تسنیم:دادستان کل کشور درخصوص پرونده محمود کریمی گفت: از محمود کریمی و فرد همراهش نیز به طور کامل و لازم تحقیق شده است، قرار نهایی در این پرونده هنوز صادر نشده اما به زودی و نهایتا تا هفته آینده بازپرس تصمیم نهایی را اعلام می‌کند.
به گزارش خبرنگارقضایی خبرگزاری تسنیم، حجت الاسلام غلامحسین محسنی اژه‌ای ، سخنگوی قوه قضاییه دقایقی پیش در جمع خبرنگاران در خصوص پرونده تیراندازی منتصب به یکی از مداحان تهرانی اظهار داشت: ابتدا از رسانه‌ها می‌خواهیم هنگامی که موضوعی این چنینی مطرح می‌شود مقداری خویشتن داری کنند تا ماهیت پرونده مشخص شود .
وی با بیان اینکه در روزهای اخیر یکی از روزنامه‌ها در این خصوص مطالبی منتشر کرده است، گفت: باعث تعجب بسیار است که چطور وقتی ابعاد پرونده مشخص نیست اینگونه قلم فرسایی می‌کنند.
محسنی اژه‌ای درباره زمان وقوع این حادثه خاطر نشان کرد: این حادثه در تاریخ 5 دیماه و ساعاتی پس از نیمه شب رخ داد سه خودرو که شامل دو خودرو 206 و یک خودرو مزدا بوده‌اند در شرق به غرب اتوبان بابایی در حال حرکت بودند و در داخل تونل یکی از این سه خودرو که همراه هم بودند اقدام به سبقت گرفتن می‌کنند و دو خودروی دیگر هم به دنبال آن می‌آیند خودروی آقای کریمی که همراه خانواده بوده پشت این خودروها در حال حرکت بوده و آن طور که شاکی این پرونده اظهار داشته کریمی چند بار با چراغ از او می‌خواهد که کنار برود همچنین شاکی عنوان می‌کند که من از خط وسط کنار آمدم ولی گویا آقای کریمی فکر کرده می‌خواهم جلویش را بگیرم چند تیر هوایی شلیک شد که یک تیر به رکاب راست ماشین برخورد کرد.
دادستان کل کشور با بیان اینکه این اظهارات شاکی پرونده است، گفت: طبق مستندات پرونده دو خودروی دیگر که از این ماجرا فاصله گرفته بودند مقداری جلوتر متوقف شده و حتی یکی از آنها در خلاف جهت مسیر اتوبان به سمت خودروهای متوقف شده حرکت می‌کند سرنشینان این خودروها در این خصوص با محمود کریمی صحبت می‌کنند و گویا با خوش و بش از هم جدا می‌شوند.
سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: شاکی این پرونده با توجه به اینکه مبادا که هنگام تعمیر خودرو به خاطر به جا ماندن آثار گلوله مشکلی برایش پیش بیاید اقدام به طرح موضوع در کلانتری می‌کند و دیگر پیگیر ماجرا هم نمی‌شود و مراجعه هم نمی‌کند.
وی افزود: از سایر افراد مرتبط با این پرونده نیز تحقیقات لازم به عمل آمد و تناقضاتی در اظهارات آنها دیده شد به عنوان مثال راننده اول می‌گوید نه تنها محمود کریمی را نشناختم بلکه صدای تیر را هم نشنیدم و بعدا فهمیدم که گلوله به ماشین اصابت کرده ولی این در حالی است که برخی از رانندگان که همراه این فرد شاکی بوده‌اند می‌گویند ما محمود کریمی را شناختیم و میخواستیم صرفاً سربه سر او بگذاریم و نیت خاصی در این موضوع نداشتیم.
سخنگوی قوه قضاییه گفت: با وجود اینکه طرف مقابل محمود کریمی شکایت خاصی در این قضیه نداشته است اقدامات لازم از سوی بازپرس انجام گرفت زیرا در هر صورت تیراندازی رخ داده بود.
وی با بیان اینکه از محمود کریمی و فرد همراهش نیز به طور کامل و لازم تحقیق شده است گفت: فرد همراه آقای کریمی ادعا کرده که او تیراندازی کرده و تیراندازی اولیه به صورت هوایی بوده زیرا خودروهای مقابل قصد انحراف آنها به سمت کامیون یا گاردریل اتوبان را داشته اند.
محسنی اژه‌ای ادامه داد: قرار نهایی در این پرونده هنوز صادر نشده اما به زودی و نهایتا تا هفته آینده بازپرس تصمیم نهایی را اعلام می‌کند.
سخنگوی قوه قضاییه با بیان اینکه ورود مدعی العموم به پرونده بستگی به نتیجه تحقیقات دارد، گفت: تحقیقات موجود در پرونده نشان می‌دهد با توجه به موقعیت خودروی محمود کریمی و خودرویی که مورد اصابت گلوله قرا رگرفته محمود کریمی قادر به تیراندازی نبوده است.
وی با تاکید بر اینکه فرد همراه محمود کریمی به تیراندازی اذعان کرده است، خاطر نشان کرد: مسائل منتشر شده در جراید مخصوصا در روزنامه مورد نظر اشتباه بوده است.
مطلب این صفحه را به زبان دلخواه خود ترجمه کنید
- نویسنده : یزد فردا
- منبع خبر : خبرگزاری فردا
دوشنبه 23,دسامبر,2024